Verklaring effect 4-FMA en 3-FA vs 4-FA

Hoi, Eerst mezelf even voorstellen: Man, 37j, 176cm, 69kg. Eerst even korte achtergrond qua gebruik, tot mijn 28ste was er enkel alcohol en heel sporadisch cannabis (ik werd snel misselijk door rook inhaleren, dus liet dit als snel links liggen) in mijn leven. Dus tussen 28j-nu in chronologische volgorde: -Magic truffs -LSD -2-cb -XTC (de rush van 5-6u is bangelijk, ook ben je met momenten echt weg, het komt bang binnen, dan in golven, daarna de come-down (echt al bij verlaten vh feestje en thuiskomst, werd ik overvallen door een leegte, nee ist al gedaan) en dinsdagdip zeer onaangenaam (dagen een futloos tot apathisch persoon), en waren die 5-6u fun echt niet waard, ja zo erg dat ik 3 vd 5 pillen na 3j gewoon weggesmeten heb. -GHB (nooit meer, zo slecht op gegaan, bah) -4-FA (pilvorm/capsules), omg, wat was me dit voor lekker spul, even vermelden, dat ik eerder nooit pep/amfetamines heb gebruikt en nooit iets gesnoven. De effecten waren van lange duur en zeer stabiel, binnen het uur, komt het lekker binnen, al fijne bodyhigh, zeer energiek en sociaal en dit alles piekt tussen de 2-8u en heb je zo'n heerlijke stabiele energieke rush, waarbij je ook pak socialer en remlozer bent. Ook is het het niet boef gedaan zoals bij xtc, nee, je hebt nog uren na-effecten die prettig zijn. Vb, inname 21u, gans de party doet het spul z'n werk, rond 5-6u huiswaarts, waarbij ik in de auto bij vrienden (ritje van 1u), nog über actief en sociaal ben en de muziek kies op spotify en mijn tetter niet stil staat. Eens thuis (zo'n 7u) zij wouden slapen, ik lag in bed, maar nog uren gesprekken gevoerd met de katten des huize en liep er ook achteraan xD Om 10-11u bus genomen (is maar 1.5km nr mij thuis) en thuis gewoon nog chill filmpjes gekeken en uiteindelijk rond 1u 's nachts uit mezelf gaan slapen, zonder slaappil fzo. Heerlijk geslapen en van dinsdagdip of leegte niets te bespeuren. Dit alles zorgde ervoor dat ik het ook vaker en sneller op elkaar begon te gebruiken, wel steeds een dosis/keer die tussen 100-200mg lag. Ik had nog redelijke voorraad, toen deze al op de opiumlijst stond. Laatste gebruik (3-4 keer) was op den duur wekelijks, en laatste keer zat er amper 4 dagen tussen. Maar desondanks, bleef de rush lekker, ik ervaarde geen tolerantie. En met deze laatste ervaring kom ik bij de stofjes waarbij ik enkele vragen en bevindingen heb. Mijn vraag gaat eigenlijk over 2 stim rc's, 4-FMA (4-Fluoromethamphetamine) en 3-FA (3-Fluoroamphetamine). Beide gerelateerd aan amfetamine. De eerste maal 4-FMA (150mg capsule), was meteen minder peppy, dan 4-FA, ik had wel een goeie focus en kon er goed op wakker blijven, wel niet zo lang als bij 4-FA, maar al bij al was de rush best lekker, met milde bodyhigh, het sociale was zeker aanwezig, maar duidelijk minder die zalige energy, dansen en bewegen was helemaal geen must. De keren erna, met steeds maand, anderhalve maand tussen, bleef er vooral een goede focus over, en kon ik boeken schrijven, maar het sociale was beduidend minder en bij inname in de namiddag, kon ik 's avonds/'s nachts gewoon slapen. Nu heb ik 130mg capsules ipv 150mg en het is me allemaal wat flauwtjes. Ik dacht de 4-FMA toch een potente amfetamine was, bij mijn eerste kennismaking, had ik zelfs wat argwaan door de naam 4-FluoroMETHamphetamine, denk je al meteen aan Crystal Meth en daar kom ik liever niet mee in aanraking. Dus wat maakt dat 4-FA zoveel zaligere rush geeft, zelfs als je de tussenpozen nogal kort houdt? Zelfde met 3-FA, tabletten van 50mg, waar ze op PsychonautWiki 70mg als heavy aangeven, ik heb er 5 van moeten nemen, om iets of wat te voelen en zelfs dan wast geen hoogvlieger, uiteindelijk kon ik nachtje wakker blijven en veel schrijven, niets meer, eerder vrij koeltjes met niks energy en social rush. Hoe verklaar je de teleurstellende werking van deze amfetamine rc's.

Beste vraagsteller,

Je hebt het effect van 4-FA als heel prettig ervaren. Voor jou evenaarde het effect van 4-FMA en 3-FA het effect van 4-FA niet. Je wilt weten hoe dat komt.

Alle drie de middelen zijn NPS (Nieuw Psychoactieve Stoffen). Het zijn stoffen die waar nog bijzonder weinig onderzoek naar gedaan is. Op basis van ervaringen van mensen en chemische structuur is de verwachting dat ze in ons lichaam in ieder geval de interactie aangaan met ons serotonine en dopamine systeem. Twee neurtransmitters die allerlei lichamelijke processen regelen. Hoe deze stoffen dat doen, is niet bekend. Maar dat ze dat verschillend doen merken andere gebruikers ook in de effecten.

Je stelt een goede vraag, maar helaas is er nog geen goed antwoord op. De risico's van deze stoffen zijn daardoor ook onbekend. Je neemt mogelijk een behoorlijk risico door deze stoffen met regelmaat te gebruiken. Het enige wat overblijft om antwoord te geven op jouw vraag zijn de gebruikerservaringen. Daarin zijn andere gebruikers het inderdaad met jou eens dat 4-FA van deze stoffen de meest euforische werking heeft.

Sjoerd