MD-PiHP

Ik heb een vraag omtrent md-pihp. Wat zijn de lichamelijke en geestelijke nadelen aan deze stof ? Dus kortetermijn- en langetermijneffecten is wat ik zoek, mischien wat linkjes naar eventuele medische onderzoeken die gedaan zijn. En wat is het verschil tussen a-pihp en md-pihp.(behalve de chemische samenstelling natuurlijk!) Groetjes, Bart

Beste vraagsteller,

Je wilt meer weten over de stof MD-PiHP (3,4-Methylenedioxy-α-Pyrrolidinoisohexanophenone). Je wilt meer weten over de geestelijke en lichamelijke effecten en onderzoeken die zijn gedaan naar deze stof. Verder ben je benieuwd naar hoe MD-PiHP zich verhoudt tot α-PiHP (α-Pyrrolidinoisohexanophenone).

Voor zover wij weten is er geen enkel onderzoek gedaan naar de effecten van MD-PiHP. Over α-PiHP en een paar andere verwante stoffen is enkel zeer gering onderzoek gedaan. Sommige hiervan zijn te vinden op Google Scholar of Pubmed.

Omdat MD-PiHP een verwante stof is aan α-PiHP en op basis van enkele ervaringsverhalen die hier op internet te vinden zijn verwachten we dat de stof een stimulerend effect heeft. Hierbij horen effecten als verwijde pupillen, verhoogde spierspanning en meer energie, maar ook bijvoorbeeld misselijkheid en paranoia. Het zou kunnen dat er ook andere, nog onbekende effecten zijn. Het lijkt erop dat er ook fatale ervaringen zijn geweest, maar daar kennen we de details niet van.

Ook is de verwachting dat gebruik van MD-PiHP als drugs behoorlijke risico's met zich meebrengt. Het kan neurotoxisch zijn en schadelijk voor het cardiovasculaire systeem. Verder lijkt MD-PiHP behoorlijk verslavend te zijn en weten we van verwante stoffen dat ze een risico met zich meebrengen om psychotisch te worden.

Over werkingsduur en doseringen is niets bekend. Hierbij wel een opmerking: sommige tripreports noteren wel werkingduur en dosering. Deze informatie is vaak zeer onbetrouwbaar. Zo is het niet mogelijk vast te stellen hoe zuiver de stof is (en dus niet hoeveel van het genoemde gewicht daadwerkelijk effectief was), of de auteur van een tripreport juist weegt, eerlijk is en bovendien is er afgaande op tripreport een enorme 'survivor bias' (Mensen die nog leven en een prettige ervaring hebben gehad zijn veel meer geneigd een tripreport te schrijven dan mensen die niet meer in leven zijn, psychotisch zijn geworden of simpelweg een onprettige ervaring hebben gehad).

Ik wil nogmaals benadrukken dat de informatie, dus ook de info hierboven, ernstig tekortschiet. Er is veel meer niet bekend dan wel en er zal na verder onderzoek vermoedelijk nog veel bijgesteld moeten worden.

Ik weet niet met welke reden je deze vraag op drugsinfoteam.nl hebt gesteld. We zijn bij drugsinfoteam best open minded over drugs. Maar omdat er zo weinig bekend is over deze stoffen, en de dingen die wel bekend zijn, wijzen op behoorlijke risico's raden we het gebruik van dit type drugs sterk af.

Met vriendelijke groet,

Sjoerd